lunes, julio 12, 2004

Clausurada (con sorpresa) la Eurocopa, nosotros echamos también el cierre. Ha sido un placer. El que lo haya compartido puede repetir en Atenas 2004. Y seguimos pedaleando, por supuesto, en La Soledad del Corredor de Fondo y La Paradinha. Muchas gracias.

lunes, julio 05, 2004

Grecia en seis conclusiones



1. Ha sido la Eurocopa del apagón. Ni una estrella. Se ausentaron las consagradas y fallaron las del relevo. Milan Baros está bien, pero ¿alguien le ve como la gran figura del fútbol europeo?

2. Los griegos se aprovecharon del apagón y en su saqueo, sin quererlo, encontraron vía libre hacia el título. Lo dije hace unos días: juegan muy bien, aunque su juego no sea bueno.

3. Resulta duro decirlo, pero ha imperado la justicia: Grecia ha tumbado al vigente campeón, al favorito y al anfitrión (dos veces). Campeón indiscutible.

4. Rehhagel ha cimentado su éxito en la táctica, factor multiplicado por la exuberancia física de sus hombres. Exuberantes en defensa, infranqueables, y exuberantes también en su escaso ataque. Han ganado la Eurocopa con tres cabezazos.

5. Esto no quiere decir que, además de rigor, trabajo y físico, no haya tenido suerte. Hay quien habla de eficacia, pero contar las ocasiones por goles rebasa el umbral de lo táctico. La cantada de Ricardo ha pasada inadvertida por la magnitud de la sorpresa.

6. Cuando España cayó eliminada, muchos dijeron que sobrevaloramos a nuestros jugadores, que no son tan buenos como para llegar más allá de cuartos. ¿Lo mantendrán ahora?

domingo, julio 04, 2004

La Eurocopa se acaba...

... pero antes de dar por cerrado el chiringuito queda la final, casi nada. Si bien es cierto que no está levantando demasiado interés dados los finalistas sobre todo Grecia.
Sin embargo una final es una final. Y amenazo con hacer un nuevo pronóstico. Creo que Portugal va a ganar sin demasiados problemas. Y eso es todo lo que tengo que decir, en unas horas el resultado.

sábado, julio 03, 2004

Arbitro vigilado

Ese va a ser Markus Merk. Dificilmente podrá escapar a la polémica después de saberse que es el dentista de la familia del seleccionador griego: Otto Rehhagel.
Hubiese sido mejor que hubiese renunciado a arbitrar el partido. En estas circunstancias, un error a favor de Grecia (que cualquier árbitro podría cometer) será algo más que un error. Y por otra parte un exceso de celo por parte del árbitro, intentando salvaguardar su reputación podría perjudicar a Grecia.

viernes, julio 02, 2004

La pregunta del millón

Ayer preguntaron en la SER si firmariamos jugar como Grecia y estar en la final. Mi respuesta es clara y es SI. El objetivo del fútbol es ganar y obtener los mejores resultados.
Yo no creo en las fórmulas mágicas. Ni de Capellos, Lippis, y demás, ni de Lillos, Maturananas y similares. Creo que al fútbol hay más posibilidades de ganar jugando bien, y creo que jugar bien se confunde muchas veces con jugar bonito, pero no es lo mismo. Jugar bien es atacar bien y defender mejor, porque sin defender no se puede atacar. Y defender bien no es poner el autobus, se puede defender con el balón, presionando en campo contrario,... pero defender bien es más dificil que defender con todos atrás.

Para mi Grecia ha jugado, bien, muy bien incluso en toda la Eurocopa. No ha jugado muy bonito, pero ese equipo ha dado el 115% de sus posibilidades, y ha jugado bien, mejor que todos con los que se ha enfrentado (Rusia no sé porque no lo vi). Esta donde está por merecimientos propios. Y por supuesto no es un monumento al anti-fútbol. Grecia se ha defendido bien, ha atacado con criterio y ha leido los partidos como ninguno. Su éxito radica en una magnífica dirección desde el banquillo, y en encontrarse físicamente un par de puntos por encima del resto. En igualdad de condiciones físicas no me cabe duda que Grecia se habría ido a casa hace tiempo. Y lo que ha hecho ha sido todo muy correcto. No ha sido un equipo que se encerrase con todos, y solo supiese dar pelotazos, y se beneficiase de erroes arbitrales.
Así que me parece un finalista justo (mucho más que Italia en el 94, o Alemania en 2002), pero que índica que el nivel de los equipos ha sido bajo, muy bajo. Equipos muy poco trabajados, y jugadores bajos de forma.

Espero respuestas y polémica :-)

jueves, julio 01, 2004

Nueva predicción

Después de mi "éxito" de ayer (que bien estaría calladito :-)) me voy a arriesgar con la semifinal de hoy.
Antes de nada decir que la clasificación de ayer de Portugal me pareció bastante justa, y que a nada que Pauleta hubiese estado inspirado habría ganado con más comodidad. Gran noche de Figo que rindió a un gran nivel. Pegado a la banda y desbordando, fue la mejor manera de reconciliarse con el público.
Hoy he vuelto a mirar las estadísticas comparando a la República Checa con Grecia. (mejor mirarlas con el Explorer que con Mozilla no funcionan las pestañas). Chequia tiene una clara ventaja sobre Grecia en el plano ofensivo. Practicamente la dobla en los datos más relevantes. Pero ninguna de las dos selecciones se caracteriza por tener una alta posesión, ninguna llega al 50%.

Me parece que va a ser un partido muy incomodo para Chequia, Grecia ha sido el equipo que más claro ha tenido en todo momento que hacer. De todas formas llevo sospechando que el portero de Grecia es un amigo al que no se ha probado lo suficiente. Y creo que hoy es el partido en el que reventará, así que mi apuesta para Chequia