lunes, mayo 31, 2004

La última de "La Española"

Siempre me he preguntado por qué algunos periodistas se refieren a la Federación Española de Fútbol como “La Española”, igual que la aceituna; como si en España tuviéramos también una Federación Francesa de Fútbol y hubiera que diferenciarlas.

Pero no quería hablar de eso. Si lo que pretendía “La Española” al renovar a Iñaki Sáez era transmitir tranquilidad alrededor de la selección, el tiro le ha salido por la culata: tenemos polémica, y con la Eurocopa a dos semanas vista. Una polémica totalmente innecesaria, el último desvarío de una casa de locos. No parece el mejor momento para emitir juicios, pero puestos a juzgar, resulta que, a día de hoy, los méritos de Sáez comprenden la derrota en casa con Grecia, el empate a cero en Irlanda del Norte y, eso sí, la gloriosa repesca, vendida como un éxito sólo porque tuvo final feliz.

Sólo queda desear al seleccionador los mayores éxitos para que esos dos años que ha firmado nos parezcan pocos. Y también queda pedirle que, si las cosas no salen bien en Portugal, renuncie a su cargo en julio (no en agosto, como Camacho) sin cobrar un duro. Aunque tal y como está “La Española”, igual le ofrecen cobrar la indemnización en cheques de Viajes El Corte Inglés.

sábado, mayo 29, 2004

Los numeritos de la suerte

Ya tenemos la lista oficial de dorsales que luciran los jugadores españoles en la eurocopa. No lo niego, me encanta la mística de los números y la leyenda que les acompaña en el deportes: el 10 de Maradona, el 23 de Jordan, el 46 de Rossi,...
En la selección española pocos números tienen tradición. Quizás uno de los más ilustres sea el 21: Michel, Luis Enrique y ahora Valerón. Raúl ha pasado por varios con la selección: 9,10 y ahora el 7 que parece será el definitivo. Pero si por algo se caracteriza España es por no haber tenido un gran '10' es más creo que es un número devaluado en la selección. Demasiada responsabilidad quizás?
Pero de los '10' de España en las grandes competiciones recuerdo el de Bakero en el mundial del '94. Que vergüenza!!!. A veces pienso que el 10 debería estar retirado si no hay un portador digno :-)

Precipitación al cubo

¿Y si nos sorprende Rusia? ¿Y si nos gana otra vez Grecia, como en Zaragoza? ¿Y si nos remata Portugal?

No pasa nada. Sáez seguirá hasta Alemania 2006. Todos tranquilos.

jueves, mayo 27, 2004

Cosas de hinchas

Se acerca el España-Rusia, y siento cómo vuelven a apoderarse de mi mente los malos pensamientos que me acechan un verano no y otro sí: “Tenemos un equipazo, una generación de futbolistas como nunca hemos visto. Podemos ganarle a cualquiera ¿Por qué no va a ser ésta nuestra oportunidad?”. Y por unos instantes, me lo empiezo a creer. Me olvido de que en defensa vamos con lo puesto, de que no tenemos espíritu de selección, de que siempre hay triunfadores de la Liga que defraudan las expectativas fronteras afuera, de que a la hora de la verdad siempre se nos cruza un gato negro.

Así que, ajeno al inevitable felino de cuartos de final, proclamo: ¿Por qué no va a ser ésta nuestra oportunidad?

Cosas de hinchas.

sábado, mayo 22, 2004

Para amantes de los análisis

Quien necesite inyectarse moral, que tome una dosis. Parece que Maldini (el de As, no Paolo ni Cesare) va poco a poco liberándose del complejo de inferioridad con que analizaba al fútbol español frente al del resto de Europa. En su opinión, sólo Francia mira al resto desde un escalón más alto, pero también es vulnerable.

viernes, mayo 21, 2004

Primeras reacciones a la lista

Como bien apuntó Miguel con su post de ayer, la designación de Aranzubia como tercer portero es cuando menos polémica. Vale que es un puesto secundario, y una especie de premio, ¿pero no había porteros que se lo merecían más?
Para mi Reina y Valdés están claramente por delante, y alguno más como Molina (aunque su caracter podía ser un problema).
Las primeras reacciones ya en este sentido ya han aparecido. Aunque no deja de ser un problema menor, muy menor.
Pero es curiosa que una de las visitas a este weblog haya sido metiendo en Google: "que hace aranzubia en la eurocopa?" :-D

jueves, mayo 20, 2004

Con la lista en la mano

PORTERO. Aranzubia, Cañizares y Casillas. Éstos dos son indiscutibles, pero la convocatoria de Aranzubia (por mucho que el puesto de tercer portero sea más bien testimonial, que lo es) me parece un ramalazo evidente e innecesario de apego al terruño por parte del seleccionador. Valdés o Reina han merecido más ese premio.


LATERAL DERECHO: Gabri y Míchel Salgado. Sáez confía en Gabri, al que ya tuvo en la selección juvenil que ganó el campeonato del mundo; sólo que entonces jugaba como delantero. Reconvertido una y mil veces, relegado a la banda, más atrás o más adelante, me parece un jugador vulgar con cierta propensión a perder los papeles. Aunque no está llamado a ser más que el suplente de Salgado, creo (como en el caso de los porteros) que Manuel Pablo ha merecido más este premio.


LATERAL IZQUIERDO: Puyol y Raúl Bravo. Como hace dos años, en el Mundial, no hay lateral zurdo. Entonces Camacho renunció a los inventos y convocó a los dos más en forma, Romero y Juanfran (con Aranzábal defenestrado por su pésima Eurocopa), pese a su escaso cuajo internacional: Ahora Sáez ha optado por reubicar en la izquierda a dos hombres que este año han sido centrales pero a los que el puesto no les resulta ajeno: Raúl Bravo jugaba en esa posición hasta hace un año y Puyol (el que será titular) es un todoterreno de garantías. Dada la escasez, me parece que la solución es buena.


CENTRALES: César, Helguera, Juanito y Marchena. El tándem titular lo formarán Marchena y Helguera; lo que no tengo tan claro es el rendimiento que Sáez pueda obtener de ellos. De todos modos, me parece la mejor pareja posible. César es un central solvente, lástima que su penalty a Deco le haya podido restar crédito. Juanito, posiblemente, se dedique sólo a hacer turismo y comprar gallos-souvenirs. Mala época para los centrales. Y eso que Clemente los usaba hasta de laterales (Alkorta, Camarasa) o mediocentros (Hierro, Nadal, Roberto Ríos y, de nuevo, Alkorta).


MEDIOCENTROS: Albelda, Baraja, Xavi y Xabi Alonso. No tendremos centrales, pero mediocentros, para dar y tomar. Y de los buenos. La apuesta más conservadora pasa por clonar el centro del campo del Valencia, con la exitosa mezcla ying-yang de Baraja y Albelda. Claro que Sáez es un enamorado de Xavi (otro junior de oro, como Gabri o Aranzubia), más mediapunta que Baraja y un arma más útil de lo que parece tal y como está rematando el año. Alonso es una buena opción siempre, aunque no sabría decir qué compañero le conviene más (qué tiempos vivimos, en los que parece una locura jugar con un solo pivote).


INTERIOR IZQUIERDO: Luque y Vicente. No voy a decir a estas alturas que Luque ha sido una revelación, pero quizá sí podríamos concederle ese premio que la NBA entrega al jugador de mayor progresión. Con el añadido de que lo consigue después de reconvertirse en extremo. Vicente ha sido, con Ronaldinho, el jugador de la Liga, Está como un tiro, encara y desequilibra a cualquiera. Sáez está (casi moralmente) obligado a sacar partido de los dos, más teniendo en cuenta que Reyes lo verá por la tele. Son verdaderamente desequilibrantes.


INTERIOR DERECHO: Etxeberria y Joaquín. Al hilo de lo anterior, ¿debería el seleccionador atreverse a jugar con un zurdo de buen disparo pegado a la banda derecha? Suena demasiado osado, sí, aunque puede ser una opción para segundas partes en las que el equipo deba volverse loco. Viene esto a cuento porque el año de Joaquín, que debería sentirse dueño de esa banda, no ha sido nada esperanzador. Y porque muchos le hemos perdido ya la fe a Etxeberria, jugador irregular que ha encandilado a los tres últimos seleccionadores. Recuerdo aquí la propuesta de asimetría que le leíamos hace poco a Segurola.


...Y ARRIBA: Morientes, Raúl, Torres y Valerón. Sáez es de los que juega con delantero y medio (Torres y Raúl, por ejemplo) o con medio delantero (Valerón y Raúl). Menos mal que (de momento) no racanea con los extremos. Aún no tiene clara la pareja para el ataque, y es posible que permute jugadores durante la fase previa sin más criterio que esperar a que la flauta suene. Raúl es fijo de inicio. Si le da tiempo a recuperarse, me parece indiscutible. Si sigue tal cual, inválido, no debe jugar por decreto. Por lo demás, es la primera gran cita de Torres y una nueva oportunidad para Valerón. Ya sabemos que no tiene carácter, pero le sobra fútbol. Más que a nadie en este equipo.

martes, mayo 18, 2004

A dos días de la lista

Quedan 2 días y estas son las últimas especulaciones.

El otro día dejó entrever que ni Guti ni Mista tienen sitio en el equipo. Quizás la sorpresa pueda ser Tamudo que está realizando una segunda vuelta espectacular, y a punto de dejar al Espanyol en Primera.

También hay mucho interés, en ver como se encuentra físicamente Raúl en la eurocopa. Jugador fundamental para la selección, por su competitividad y su carácter pero que nunca ha llegado en plenitud a ninguna gran competición, más bien todo lo contrario, ha coincidido con malos momentos suyos (Francia 98) o temporadas muy cargadas de partidos (2000,2002). Este año la cosa pinta mal, no se ha podido entrenar con regularidad por una fascitis plantar. Veremos si estas semanas hasta el inicio de la Eurocopa son suficientes.

A brief history of Eurocopa

Francia 60 - Un experimento boicoteado. La primera edición de la Eurocopa fue una competición más bien precaria nacida tras el éxito de la Copa de Europa de clubes y devaluada por los boicots a la Unión Soviética, que se convirtió en el primer campeón.

Todas las crónicas de la época remiten al portero Lev Yashin como principio y fin de aquel equipo. Con un mito, el de la imbatible “araña negra”, arrancaba la Eurocopa.


España 64 - Marcelino, de cabeza. La segunda fase final se disputó en España, cuya selección fue una de las que se negaron a jugar frente a la URSS en 1960. Entre reticencias del régimen franquista, el equipo español, que eliminado a Hungría en semifinales, disputó la final frente a los soviéticos en el Santiago Bernabeu. El resultado, el mayor hito del fútbol español: dos a uno gracias al cabezazo de Marcelino.


Italia 68 - Por una moneda al aire. Italia y la URSS disputaban un partido del que saldría el rival de Yugoslavia en la final. Tras la prórroga, se mantenía el empate a cero, por lo que el ganador se decidió con una moneda al aire. Fue Italia.

El partido frente a los yugoslavos también acabó en empate, esta vez a uno. Al tratarse de la final, el reglamento ordenaba repetir el partido. Y dos días más tarde,esta vez sí, la Italia de Luigi Riva conseguía imponerse en Roma (2-0).


Bélgica 72 - Los chicos del Kaiser. Alemania (entonces R. F. A.) compareció en Bélgica con la vista ya puesta en el Mundial 74 y con un equipo que, además de fuerte y competitivo, como era de esperar, contaba con hombres como Muller, Breitner y, especialmente, Beckenbauer. En la final, Alemania no dio opción a la URSS, que se llevó el marcador más abultado jamás visto en una final de la Eurocopa (3-0). Por supuesto, el Mundial de Alemania 74 también fue suyo.


Yugoslavia 76 - Suave, Panenka. Los alemanes se frotaban los ojos: subida a sus barbas, Checoslovaquia dominaba la final por dos a cero a los 25 minutos. No esperaron más. Muller marcó enseguida y, no sin esfuerzo, Holzenbein hizo el empate en el minuto 90. Se jugó una prórroga, sin goles, y se llegó a los penaltis. Y qué penaltis.

A falta de un lanzamiento, los cuatro checos habían acertado, pero Alemania se había quedado en tres tantos por el fallo de Uli Hoeness. Del quinto lanzador checo, Antonin Panenka, dependía otorgar la gloria a su país o fallar y devolverle la vida a los alemanes. Una responsabilidad abrumadora para cualquiera. No para Panenka, que eligió la gloria, aunque del modo más imprevisto: acumuló sangre fría, fue hacia el balón y, con el portero alemán, Sepp Maier, ya vencido, chutó por el centro, suave y a media altura. Desde el suelo, Maier sólo pudo admirar, sorprendido, la trayectoria de aquella pelota suicida que cualquier mortal podría haber detenido.


Italia 80 - Otra vez Alemania. Alemania disputó en Italia su tercera final consecutiva, esta vez frente a la seleccion belga de Jean Marie Pfaff, Eric Gerets, Jack Ceulemans y Franky Van Der Elst. La generación de Beckenbauer entregó el testigo a la de Schuster, Stielike y Rummenigge, aunque fue Hrubesch el autor de los dos tantos que decantaron la final. Cambiaron los nombres, pero la competitividad alemana se mantuvo intacta. Y esta vez encontró su premio.


Francia 84 - Una fiesta local. Tras el batacazo del Mundial 82 y el éxtasis de la goleada a Malta, España volvió, 20 años después, a codearse con la jet set del continente en una final. Enfrente, Francia y el Parque de los Príncipes. El escenario no era el más propicio para la hazaña, pero la posibilidad de derrotar a los franceses en su casa, en París, excitaba a más de uno.

La gran ventaja de Francia, sin embargo, no era jugar en casa: Francia tenía a Platini, que, secundado por Giresse y Tigana, era capaz de volar sobre el resto. La Eurocopa quiso recompensar a aquella excelente generación de futbolistas, aunque fuera a costa de España y de aquel balón con vida que se le escurrió a Arconada.


Alemania 88 - Al fin, Holanda. Tras dos asaltos, memorables pero fallidos, al trono mundial en 1974 y 1978, Holanda tuvo que esperar a nueva generación de oro para alzarse con su primer título internacional. Arropados por muchos de los jugadores que habían convertido ese año al PSV en campeón de Europa, Gullit, Rijkaart y Van Basten comenzaron en Alemania 88 a gobernar con mano dura el fútbol europeo. No sólo eliminaron a los anfitriones y se llevaron el trofeo ante la última gran selección soviética; el trío, además, conquistó para el AC Milan las dos siguientes copas de Europa. Durante tres temporadas, hasta la decepción de Italia 90, todo el fútbol europeo habló con acento holandés.


Suecia 92 - Un campeón inesperado. Los alemanes, acostumbrados a que los títulos caigan por inercia, se las prometían muy felices. Pintaba bien aquella nueva final. Esta vez no estaba enfrente Italia ni Argentina, sino Dinamarca, un invitado de última hora que había entrado en la competición por las sanciones internacionales a Yugoslavia. Muchos de los jugadores daneses habían comenzado ya las vacaciones, y entre los que volvieron de la playa ni siquiera estaba su gran figura, Michael Laudrup. Fue su hermano, Brian, quien capitaneó un grupo muy sólido en el que sobresalían el rapidísimo Fleming Polvsen (el mismo que jugó en el Castilla) y la mejor versión del portero Peter Schmeichel.

Cuando Alemania se dio cuenta de que tenía un rival enfrente, la final ya estaba perdida.


Inglaterra 96 - El primer gol de oro. En el desenlace de uno de los torneos más tediosos que se recuerdan, la historia amenazaba con repetirse. Alemania insistía en la final, en la que se coló de nuevo un equipo al que nadie esperaba: la República Checa, sin más figuras que Karel Poborski o un joven de pelo corto llamado Pavel Nedved.

En Alemania, todo queda dicho, las grandes figuras fueron su libre, Mathias Sammer, y Oliver Bierhoff, un tanque que hasta ese momento se ganaba la vida en Italia como delantero centro del Udinese. Bierhoff salió al campo a 20 minutos del final para culminar la embestida de los alemanes, que perdían por uno a cero. Eso le bastó. Un remate suyo forzó la prórroga y otro más, convertido en el primer gol de oro de la historia, deshizo definitivamente el sueño checo de imitar a la Dinamarca del 92.


2000 - La confirmación de Francia. Con la corona mundial obtenida en su país dos años antes, Francia se presentó en la Eurocopa 2000 como gran favorita, condición que sólo los holandeses, por su categoría de anfitriones, se atrevían a discutirle.

La Francia de Zidane cumplió y llegó a la final, pero en el camino de Holanda, a la altura de semifinales, se cruzó Italia y, especialmente, su portero, Francesco Toldo, que amortizó el fútbol ultradefensivo del equipo. Generaciones de holandeses recordarán su nombre. Toldo detuvo un penalti al filo del descanso y dos más en la tanda definitiva.

En la final, los italianos padecieron como suelen padecer sus víctimas. En el minuto 90, con todo el país celebrando ya la victoria Francia forzó la prórroga. Y minutos después, un gol de oro de Trezeguet volvió a coronar a los franceses.

domingo, mayo 16, 2004

Las apuestas a día de hoy

Me gusta ver las apuestas antes de una gran competición, es un intento de abstraerme de mis deseos y pronósticos personales y ver las posibilidades desde un punto más objetivo. Y como las casas de apuestas se juegan sus duros, me fio de ellas, claro que ellas cuenttan con un buen margen de error a su favor.
Viendo las principales (espero que los enlaces funcionen):
- Ladrokes: Tiene como sus ocho preferidas a los mismos que el ranking de Miguel. Con alguna posición cambiada, también confía en Francia, y a España la situa en cuarta posición. A Inglaterra la pone quinta, supongo que porque la casa es inglesa, y la mayoría de sus apostantes lo serán tamién. Se sacarán unos ingresos extras porque no veo a Inglaterra que pase de cuartos, si es que llega.

- Interapuestas: Aquí vuelven a confiar en Francia, y a España la ponen tercera!!!!

Así que creo que hay razones para el optimismo :-)

Ranking de selecciones a 15 de mayo

Al estilo de A. Daimiel, aunque modestamente, he aquí mi visión de algunas de las selecciones participantes en la Eurocopa (espero que nadie eche en falta a Letonia). Con mis habituales dotes para la predicción, seguramente habrá que mirar más abajo que arriba para hallar en este ranking a las finalistas.

1. Francia. Pese al gatillazo del Mundial 2002, la campeona de 2000 parte como favorita. Respecto a hace cuatro años, mantiene a sus estrellas en plena forma. Y qué estrellas. Ningún otro equipo reúne a una pareja de jugadores como Henry y Zidane, aunque el madridista ha acabado la temporada con el Madrid hecho unos zorros. En cualquier caso, un equipazo. La lógica dice que cualquiera debería sufrir para derrotarla.

2. Italia. La finalista de 2000, el cazador cazado que dejó escapar el título en el descuento, quiere vendetta. Ya sabíamos que era capaz de ganar renunciando a jugar al fútbol, pero en el camino a la Eurocopa ha dejado la impresión de que incluso puede permitirse el lujo de mover el balón. Y arriba muerde como siempre. Lo que faltaba.

3. Portugal. Aunque ningún país organizador ha levantado la copa desde Francia 84, ejercer de anfitrión debe servirle para tapar sus carencias (que son unas cuantas) y alcanzar las semifinales. Eso si, como España, evita a Francia en cuartos, que sería otra historia. Figo y Rui Costa no escatimarán esfuerzos en su última gran cita.

4. Alemania. En vísperas de su mundial, el de 1974, los chicos del Káiser se fueron rodando y alzaron la Eurocopa del 72. Con la mente puesta en 2006, los aficionados esperan que se repita la jugada. Aquella generación de futbolistas se antoja casi irrepetible, y los nombres del equipo actual, desde luego, no le ponen a nadie los pelos de punta. Hace unas semanas salieron goleados de Rumanía. Pero da igual. En cualquier caso, Alemania siempre cuenta.

5. Holanda. Poderosísima pegada y pies de barro, como casi siempre. Tras la ausencia holandesa en el último mundial (gracias, Van Gaal), estaremos atentos a la primera gran cita internacional de Van Nistelroy vestido de naranja. Y a Rafael Van der Vaart. Puede acabar en Italia o España este mismo verano.

6. España. Pese a la superstición, tiene equipo para estar en semifinales si consigue esquivar a Francia en el cruce de cuartos. Su arsenal ofensivo es más amplio y variado que nunca, y parece que puede permitirse el lujo de dejar a Luque, Reyes o Mista viéndolo por la tele. Ahora lo que falta son centrales de garantías, justo al revés que en la época de Clemente.

7. República Checa. El balón de oro 2003, Pavel Nedved, parece haberse echado una siestecita tras su coronación. Los checos son competitivos, se sienten a gusto en un torneo como la Eurocopa y llegan a Portugal (y al grupo de la muerte, con Holanda y Alemania) con derecho a sentirse miembros del pelotón de cabeza tras arrasar en la fase de clasificación. Aunque en España, damos fe, eso sirva para poco.

8. Inglaterra. Demasiadas dudas. Si algo no resulta el equipo inglés es fiable, que deberá encomendarse más a Lampard (e incluso a Scholes) que a Beckham si quiere hacer un buen papel. De lo contrario, sufrirá demasiada dependencia del acierto de sus delanteros, especialmente Owen.